다만 다른 유럽인에 대한 우대 조치에 부정적인 견해를 가지고 있다면 정책을 보다 보편화할 수 있습니다. 우리가 주장했듯이 브렉시트 국민투표는 "전적으로는 아니더라도 대체로 이민을 줄이는 것에 관한 것"이었습니다(Evans and Menon 2017 , p. 121). 그러나 그것이 또한 포퓰리즘의 "수직적" 반엘리트보다는 "수평적" 반이민자 축에 대한 고전적인 포퓰리즘 반란이었다는 점을 무시해서는 안 됩니다(이 구분에 대해서는 Brubaker 2017 참조 ). 1975년 EU 가입에 대한 첫 번째 영국 국민투표에서 유권자들은 "자신들이 따르던 사람들의 조언을 따랐습니다." 로이 젠킨스가 기억에 남는 표현을 했습니다(Evans and Menon 2017 , p. 71). 반면 이번에는 유럽에 투표하라는 엘리트의 조언이 유권자들을 유럽에 더욱 적대시하게 만들었을 수 있습니다. 2016년 국민투표에서 가장 두드러진 측면은 영국과 유럽의 엘리트와 기관 수준에서 완전히 금기시되는 사형제를 지지하는 사람의 4분의 3이 EU 탈퇴에 투표했다는 것입니다(ibid. 74). 이는 이 투표가 정당 경계를 넘어 "사회적 자유주의적, 시장 친화적 합의"(ibid. 122)에 의해 연합된 정치 엘리트, 모든 정당의 "다보스 정당"에 대한 일반 대중의 더 큰 불만을 표현했다는 것을 시사합니다.각주52 지난 40년간 영국을 통치해 온 다보스당은 브렉시트로 쫓겨났다. 얼마나 더 지속될지는 아직 알 수 없다. 카지노에이전트 구글상위노출 블랙티비주소 bj롤토토 롤토토 겨울랜드 마닐라클락에이전시 무료스포츠중계 성인용품 오나홀제작영상 레드라인 먹튀 레드라인 사이트 레드라인 먹튀 천안다국적노래방 무료스포츠중계 고화질스포츠중계 무료실시간스포츠중계 영덕대게 맛집 출장마사지 안양 휴대폰성지 링크사랑 백링크 구글백링크 구글상위노출 구글상위노출 구글상위노출 해외스포츠중계 스포츠중계제작 스포츠중계사이트제작 스포츠중계제작 스포츠중계 사이트 제작 비용 카지노솔루션